A través de este aplicativo los usuarios pueden conocer la normativa que incluye leyes y decretos con concordancias y los documentos que contienen los diferentes desarrollos jurisprudenciales de las altas cortes y tribunales de arbitramento sobre contratación estatal. Además tienen acceso a fichas de análisis que resaltan los elementos más relevantes de cada sentencia, así como las síntesis documentales en donde se consolidan las diferentes posiciones de las altas cortes a lo largo de los años sobre la materia.

Una entidad pública no puede establecer criterios que excluyan la concurrencia de proponentes sin una debida justificación.

Tipo de Documento

Sentencia

Documento

CE SIII E 18118 DE 2011

Identificadores

Contratación directa
Contrato de compraventa
Principio de selección objetiva
Contratación estatal
Etapa precontractual
Igualdad
Principio de transparencia
Celebración de contrato
Bien mueble
Adjudicación del contrato
Libre concurrencia
Contratación directa
Contrato de compraventa
Principio de selección objetiva
Contratación estatal
Etapa precontractual
Igualdad
Principio de transparencia
Celebración de contrato
Bien mueble
Adjudicación del contrato
Libre concurrencia
Contratación directa
Contrato de compraventa
Principio de selección objetiva
Contratación estatal
Etapa precontractual
Igualdad
Principio de transparencia
Celebración de contrato
Bien mueble
Adjudicación del contrato
Libre concurrencia

Entidad

Consejo de Estado

Sentencia

CE SIII E 18118 DE 2011

Caso

YAMAVALLE LTDA. VS. MUNICIPIO DE ARMENIA

Hechos relevantes

Una entidad pública inició un proceso de contratación directa para adjudicar un contrato de compraventa de unos bienes muebles. El aviso que publicó la entidad  para iniciar el proceso de selección del contratista estableció que sólo se iban a recibir ofertas sobre bienes de una marca específica, exigencia que no se justificó en ningún momento del proceso. 

Problema Jurídico

¿Puede una entidad pública, en un proceso para la adquisición de unos bienes muebles, establecer en el aviso de convocatoria que sólo se reciben ofertas sobre bienes de una marca específica, exigencia que no se justificó en el proceso, sin vulnerar la libre concurrencia?

Razones de la decisión

«(...) La libre concurrencia de los interesados implica la posibilidad de estos de acceder e intervenir en el proceso de selección y la imposibilidad para la Administración de establecer, sin justificación legal alguna, mecanismos o previsiones que conduzcan a la exclusión de potenciales oferentes.   (…)  El artículo 24 de la Ley 80 de 1993[1] para asegurar el principio de transparencia, después de sentar como norma general que la escogencia del contratista debía hacerse por medio de licitación, regulaba los casos en que se podía contratar directamente. Uno de tales casos era precisamente cuando el contrato versaba sobre bienes que se requerían para la defensa y seguridad nacional.[2] (…) Fluye de todo lo anterior, como síntesis, que en la contratación directa, aunque recaiga sobre bienes que se requieren para la seguridad y defensa nacional, no se puede conculcar el principio de transparencia ni el deber de selección objetiva, razón por la cual la invitación a proponer que la Administración haga al amparo de ese procedimiento excepcional no puede contener previsiones que conduzcan a la restricción de la libre concurrencia de los proponentes mediante la creación, sin justificación legal alguna, de un universo restringido de oferentes. (…) Se observa entonces que la entidad contratante circunscribió la posibilidad de presentar ofertas a quienes pudieran venderle motocicletas de marca YAMAHA y por lo tanto impidió, sin que aparezca razón legal alguna que lo justifique, que aquellos que fabrican o comercializan otras marcas, o lo uno y lo otro, pudieran concurrir a presentar sus ofrecimientos, conducta esta que desconoce abiertamente el principio de transparencia y el deber de selección objetiva cuya observancia de manera reiterada y categórica exigían los artículos 23, 24 y 29 de la Ley 80 de 1993 y los artículos 2, 3 y 4 del Decreto Reglamentario 855 de 1994.(...)»   
[1] Ya derogado por el artículo 32 de la Ley 1150 de 2007. [2] Literal i) del artículo 24 de la Ley 80 de 1993.

Regla

Una entidad pública no puede, en un proceso para la adquisición de unos bienes muebles, establecer en el aviso de convocatoria que sólo se reciben ofertas sobre bienes de una marca específica, exigencia que no se justificó en el proceso, sin vulnerar la libre concurrencia, debido a que con esto se vulnera el principio de transparencia y de selección objetiva, los cuales deben ser respetados en cualquier modalidad de contratación. Bajo estos principios no se pueden establecer criterios que excluyan la concurrencia de proponentes, como es limitar la marca de los bienes objetos del contrato, sin que exista una debida justificación. 

La metodología utilizada para la elaboración de esta ficha es de Fundación Derecho Justo quien la licenció a Colombia Compra Eficiente.
Ficha: Una entidad pública no puede establecer criterios que excluyan la concurrencia de proponentes sin..
Síntesis
1. PRINCIPIOS CONTRACTUALES
ETAPA PRECONTRACTUAL - CCE 
Fichas
Identificadores
  • Contratación directa
  • Contrato de compraventa
  • Principio de selección objetiva
  • Contratación estatal
  • Etapa precontractual
  • Igualdad
  • Principio de transparencia
  • Celebración de contrato
  • Bien mueble
  • Adjudicación del contrato
  • Libre concurrencia
  • Contratación directa
  • Contrato de compraventa
  • Principio de selección objetiva
  • Contratación estatal
  • Etapa precontractual
  • Igualdad
  • Principio de transparencia
  • Celebración de contrato
  • Bien mueble
  • Adjudicación del contrato
  • Libre concurrencia
  • Contratación directa
  • Contrato de compraventa
  • Principio de selección objetiva
  • Contratación estatal
  • Etapa precontractual
  • Igualdad
  • Principio de transparencia
  • Celebración de contrato
  • Bien mueble
  • Adjudicación del contrato
  • Libre concurrencia
  • Documentos
    Consejo de Estado
    Normativa
    S2 - Agente Virtual
    + - x
    Hola, soy S2, el Agente Virtual de Colombia Compra Eficiente. ¿En qué puedo ayudarle?

    Recomendaciones

    En la parte superior encontrará dos pestañas, una contiene una lista de temas y en la otra aquellos que son más consultados.

    Puede empezar a preguntar escribiendo su duda en el campo que está al final del chat.

    Si desea una copia de la conversación, puede enviarla a su correo electrónico. En la parte inferior izquierda de la pantalla, encontrará un ícono que le permite hacer esa operación.

    Términos y condiciones

    Estimado usuario. Bienvenido a S2, Agente Virtual de Colombia Compra Eficiente. Antes de hacer uso de esta herramienta, tenga en cuenta lo siguiente:

    a. El propósito de S2 es resolver dudas sobre la aplicación general de las normas y las herramientas que Colombia Compra Eficiente ha desarrollado para el Sistema de Compra Pública. Las respuestas incorporadas en S2 son de carácter general y se producen de manera automática. Si usted tiene dudas concretas frente a las normas del Sistema de Compra Pública o sobre la operatividad de las plataformas SECOP I y SECOP II, le recomendamos enviarnos una consulta al siguiente link: (LINK PQRS).

    b. Las respuestas de S2 tienen el alcance previsto en el numeral 5° del artículo 3° del Decreto 4170 de 2011. Los conceptos allí contenidos no son de carácter vinculante ni comprometen la responsabilidad de esta Entidad.
    escribiendo

    Accesos directos

    Compra Pública Innovadora
    Indicadores
    Manuales, Guías y Pliegos Tipo
    Mesa de Servicio
    SECOP
    Síntesis
    Tienda Virtual del Estado Colombiano

    Cargando...